jueves, 29 de noviembre de 2007
Demanda por Lesión Subjetiva a los integrantes del CEM
Demanda por lesión subjetiva
Sr. Juez:
MARIA LAURA RODRIGUEZ GALANTE por OSCAR KLIER, con patrocinio letrado de GIANNI ANDRÉS VENIER, constituyendo domicilio procesal en Pje. Güemes 40 P.B. 01 de la Ciudad de Mendoza, acreditando personería con copia de poder general fiel y vigente para juicios en su favor, con la consigna de datos de su demandante, a Ud. Respetuosamente expresa:
1. Objeto
Se presentan por su mandante a efecto de incluir acción de lesión subjetiva, (art. 954 C'ódigo Civil) Nuestro mandante solicita la opción de reajuste equitativo del convenio por. el cual entrega la Universidad de Congreso, por otorgar a los demandados una ventaja patrimonial des proporcionada e injustificable, obtenida a través de aprovechamiento. El monto reclamado es de cinco millones de pesos o dólares (US$ 5.000.000.-) restando lo percibido, más doscientos cincuenta mil pesos o dólares (US$ 250.000.-) de cláusula penal por incumplimiento de lo pactado
II) Legitimado activo (actor)
Oscar Klier, D.N.I. 4.121.073.
III) Legitimados pasivos (demandados)
a) Enrique Menotti Pescarmona LE 6.893.981
b) Orlando Roberto Terranova, DNI 8.159.728
c) Roberto Zaldivar, CE 448.875
d) Jacques Mata,, C.I. 5.407.576
e) Daniel Eduardo Vila, DNI 10.942.100
f) Jorge Ernesto Pérez Cuesta, DNI 11827.240
g) Carlos Alberto López, L.E 4.169.969
III.I) Domicilios de notificación
a) Enrique Menotti Pescarmona, a Mitre 1577 de Chacras de Coria, Luján de Cuyo. b) Orlando Roberto Terranova a Pedro Molina 345 de Ciudad de Mendoza. c) Roberto Zaldívar, Boulogne Sur-Mer 841 de la Ciudad de Mendoza. .d)Jacques Matas, Godoy Cruz 5330, de Vil/a Nueva, Guaymallén. e) Daniel Eduardo Vila, . Pedro Molina 345 de la Ciudad,de Mendoza. j) Jorge Ernesto Pérez Cuesta, Martínez de Rosas 889, 30 piso de la Ciudad de Mendoza. g) Carlos Alberto López, LE 4.169.969 Avda. Godoy Cruz 2000 de Bs. As. .Los domicilios son especiales y surgen del contrato que se impugna y acompaña como prueba"
IV) Competencia
En virtud del artículo 5 del C.P.C. es juez competente el del domicilio del demandado, disponiendo además la actora, residualmente, que los procesos se cumplan en la Primer Circunscripción Judicial de la Provincia de Mendoza.
V) Hechos
El Sr. Oscar Klier es el fundador y alma mater de la Universidad de Congreso. Dicha universidad nació como un proyecto inspirado, allá por el año 1990 cuando el Sr. Klier, vecino de Buenos Aires, decide crear una fundación cuyo objeto era el estudio en su más elevada expresión.
Así, decide un emprendimiento original: entiende que la provincia de Mendoza era uno dejos polos de desarrollo del país, y que sería ampliamente satisfactorio traer a nuestra provincia la fundación, con vistas a agregar a dicho polo la función cultural y científica que ya se gestaba en el mundo.
Por ello instala la fundación, denominándola Fundación Postgrado de Congreso, donde su objeto era el dictado de especializaciones y maestrías, todas de corte distinto al repertorio de' postgrados usuales dictados en la provincia
Contaban entre sus maestrías la de Políticas Públicas, Relaciones Internacionales, etc.
Con el fuerte abrazo que dio el alumnado mendocino a estas oportunidades de estudios que conectaban la mente regional con la mente mundial, el sr Klier decidió dar el paso mayor, el que en el fondo buscaba: la propia universidad
El sueño de Klier se componía de los siguientes elementos: carreras relacionadas con lo que se daba en las maestrías; una fuerte implementación de estudios' que sirvieran a la provincia de Mendoza a tono con el desarrollo que la provincia podía ofrecer; una gama de reconocidos profesores externos que prestigiaban el nombre de universidad y propulsaban a sus alumnos a exhibir con orgullo el origen de su título, a semejanza de lo que ocurre en Europa y en Estados Unidos, donde las universidades se afanan por conseguir que entre sus profesores desfilen los mejores cerebros de la época.
Así, Klier implementó una serie de innovadoras carreras: licenciaturas en comercialización, en administración con orientación municipal, en administración general, en comercialización con orientación internacional, etc.
Se rodeó de lo mejor que había en el medio, acompañando el fuerte crecimiento de la suscripción universitaria con frecuentes visitas de profesores extranjeros.
Año tras año, el crecimiento del alumnado fue exponencial.
Este fue un crecimiento llamativo dentro del panorama educativo del país, con altísimas cotas porcentuales de matrícula. El Dr. Klier había instalado en la provincia una fuente de conocimientos que escapaba visiblemente del ritmo de las novedades universitarias locales, trayendo consigo una competencia educativa inusual, cuyos efectos desbordaban el mero número de materias por la conversión a nuevas oportunidades intelectuales y laborales que las demás universidades del medio comenzaron a imitar siendo visible el rezago de aquellas respecto de la Universidad de Congreso.
Obsérvese que hasta la irrupción de la Universidad de " Congreso, la oferta educativa preeminente de Mendoza pasaba por medicina en la U.N.C., derecho y arquitectura en la Universidad Mendoza, Ciencias Económicas en la UNC y Aconcagua. No existía hasta ese entonces el estudio de materias internacionales, sino como un apartado en la facultades de derecho y ciencias políticas; o la gestión ambiental, o comercialización con orientación internacional, sin olvidar la Administración Municipal, entre otros estudios altamente significativos para desarrollar localmente a Mendoza e insertarla en un mundo que no le es ajeno
La Universidad de Congreso, de la mano de Klier, llevaba la delantera en el cuasi aletargado esquema de estudios regional, cuyo polo habitual de atracción era solo lo individual, y no una visión integrativa de Mendoza y el mundo.
Ante la consolidación del sueño de Klier, este deja su mundo conocido, abandona Buenos Aires, y decide residir en el mismo lugar que su emprendimiento. Para cuidarlo.
VI) Hechos. El comienzo del problema
Hay un año, /998, y un nombre, José BIas Made, que suenan como el principio de lo que sucedió después.
A principios de ese año, el ex secretario del poder ejecutivo provincial, en su función de abogado, resuelve asuntos atinentes a la locación del edificio que la Fundación locaba en calle Mitre. Por la confianza que mereció, fue nombrado asesor de la Fundación Postgrado de Congreso, siendo el asesor particular de Klier. En abril de /998 desempeñó el cargo de presidente de la Fundación Universidad de Congreso.
Ese año estaba la universidad en el record de matrícula, con 2000 alumnos. Las cosas no podían ir mejor. No obstante, una realidad paralela se estaba gestando. .
La primera señal de esta otra realidad fue la distribución por toda Mendoza de un anónimo -pero rubricado por una desconocida fundación "Patricias Mendocinas" que atribuía irregularidades y delitos a la universidad
Inexplicablemente, contra lo esperado, comenzó una serie de movimientos en torno de Klier y de la Universidad que, ahora a lo lejos se los ve muy juntos. Demasiado juntos.
A principios de e.\'e año, el ex secretario del poder ejecutivo provincial, en su función de abogado, resuelve asuntos atinentes a la locación del edificio que la Fundación locaba en calle Mitre. Por la confianza que mereció, fue nombrado asesor de la Fundación Postgrado de Congreso, siendo el asesor particular de Klier. En abril de 1998 desempeñó el cargo de presidente de la Fundación Universidad de Congreso. .
Ese año estaba la universidad en el record de matrícula, con 2000 alumnos. Las cosas no podían ir mejor. No obstante, una realidad paralela se estaba gestando. .
La primer señal de esta otra realidad fue la distribución por toda Mendoza de un anónimo -pero rubricado por una desconocida fundación "Patricias Mendocinas" que atribuía irregularidades y delitos a la universidad.
Inexplicablemente, contra lo esperado, comenzó una serie de ..movimientos en torno de Klier y de la Universidad que, ahora a lo lejos se los ve muy juntos. Demasiado juntos.
Junto con la aparición de estos panfletos se gestó un cambio absoluto de cara del asesor Made. Bajo la máscara (aparente) de consejero, de hombre de confianza, comenzó a replicarle a Klier que la Universidad no podía estar peor, que el pasivo era enorme, que había irregularidades de todo tipo.
.A su vez Klier, y en concordancia con esto, recibía visitas en su oficina y en su hogar de alguno de los demandados, que acompañados por miembros de la política nacional ofrecían su "ayuda" ante los problemas que estaban sucediendo.
Así, en compañía de un importante empresario de los aquí demandado hizo su aparición José Luis Manzano, quien proponía intervenir a cambio de ser ungido profesor en alguna de las cátedras universitarias. Ante la enorme tacha social de la que padece Manzano, el grueso del cuerpo de profesores y miembros de la universidad ofrendó su renuncia si Manzano intervenía.
Juan Carlos Mazzón, el primer adlater de Manzano, también se acercaba a Klier. Mazzón recopilaba datos de lo que iba sucediendo, pero sobre todo recopilaba datos de la persona de Klier.
El Dr. Klier es un hombre de avance nato. Comprometido por lo que' cree, no teme afrontar cualquier dificultad en pos de lo que establece como su objetivo. Así, deposita en su trabajo no sólo los elementos racionales de actuación y previsión, sino también los elementos emocionales y personales. Klier es un hombre comprometido con su cosa, y por tanto crea una simbiosis entre el objeto creado y su persona. Lo que le ocurre a su universidad le ocurre a él.
Fue ocurriendo entonces, sobre todo del rechazo hacia Manzano, un efecto progresivo de hechos que intentaban desbancar a Klier. Inicia querella contra la fundación "Patricias Mendocinas", autora del panfleto referido a su calidad de judío y que instaba al alumnado a no pagar. No existe tal fundación.
El diario UNO y los medios relacionados con ese diario comenzaron un fuertísimo seguimiento de las declaraciones de Made, con editoriales dirigidos a que Klier renunciara
Made, cada vez con mayor despegue, solicita al Ministerio de Educación de la Nación, dirigido en ese momento por Susana Decibe, una intervención de la Universidad, Bajo procedimientos que luego del hecho se pudo constatar ilegítimo", (Klier no lo supo hasta después de renunciar, ya que su consejero era Made y este nunca le advirtió de la irregularidad, por el contrario fue su mentor), comenzaron las auditorías hacia la universidad.
En un noviembre de 1998 fatídico, donde Made ya no solamente le decía a Klier que era conveniente que renunciara en favor de los demandados, sino que ya lo amenazaba con sentadas del alumnado, conminaciones expresas de no pagar la matrícula, hasta denunciarlo penalmente, - cosa que hizo-. "Debés entregarle a esta gente por el C.E.M-la universidad. Klier se vio en la encrucijada de dejar la Universidad o de creer lo que Made le informaba: que la universidad se caería, sería intervenida y que el iría preso. Klier no es abogado.. Su abogado era Made.
Klier renuncia en favor de los aquí demandados. El monto por el cual deja su cargo de rector y permite el ingreso de estos, es de quinientos treinta y seis mil pesos ($536.000.-), En el acto jurídico de "despedida" de Klier, los firmantes se comprometen a encomendarle las relaciones exteriores de la universidad en Bs. As. Klier es un gran publicista de, su universidad, y sabe dar el color académico a la institución. "
Los demandados pagan parcialmente, en cuotas, y finalmente dejan de pagarle. No solo no le encomiendan ni intentan darle la tarea prometida a Klier, sino que lo querellan (autos 17.591 "Querella Terranova y otros c/Klier", 1º Cám del Crimen), solicitando una compensación económica, con un monto casi idéntico al que adeudan a Klier, demostrando una conducta de la que el sr. Juez sería interesante tome nota, ya que es muy común -y de hecho es casi conocido en el resto del país esta costumbre de los empresarios mendocinos intentar no pagarle al acreedor, convirtiéndolo en deudor por alguna nimiedad, buscada al solo mezquino efecto de no pagar lo acordado.
Inmediatamente Klier abandona su puesto, Made solicita se deje sin efecto el pedido de intervención! , a lo que el ministerio, a través del secretario Nagata acepta!. Por un segundo piénsese en lo siguiente: la intervención ministerial a una universidad no puede ser disponible por las partes, ya que se trata de elementos públicos: está en juego el título y la educación de argentinos. Es más que irregular y sospechoso tanto el pedido de intervención, cuanto que entre las partes Made, Nagata y Decibe hayan decidido cancelarlo sin haber probado la solución de los problemas argüido. Por esta situación hay denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público contra los tres nombrados ante el 30 Juzgado Federal de Mendoza, autos n° 10.600 E "Klier formula denuncia", donde Klier se constituye en querellante con patrocinio de Ricardo Moner Sans y posteriormente los aquí presentantes.
V.III) Hechos posteriores
El tiempo ha ido juntando lo que parecía ,separado. "Si tu es.tás entre medio de dos árboles, estos están lejos entre si, pero si te alejas verás que en realidad estaban juntos", decía el profesor Follari en las' clases' de epistemología de las ciencias en la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la U.N. C.
A medida que transcurría el tiempo Klier comienza a notar que 1) el proceso por el que Made lo había denunciado terminó en sobreseimiento, entonces era mentira lo que Made le informaba como abogado bajo confianza,. no estaba tan mal la universidad; no había irregularidades (autos n° 82.322/2 "F.c/Klier", 8vo. Juzgado de Instrucción). Made llegó a decirle a la hija de Klier de 12 años que tanto ella como su padre debía irse de la provincia 'para no caer todos presos". 2) Inexplicablemente el ministerio desiste de intervenir, sin la subsanación de los errores atribuidos 3) Consultando abogados le informan que el proceso de intervención ministerial era ilegítimo desde su base, y que cualquier abogado hubiera repelido esa intervención. 4) Que la prédica de Made respecto de que debía entregar la universidad a los aquí demandados en consonancia con la apariciones relatadas mas arriba en su oficina y hogar no eran casuales, 5) Que existe amistad entre Decibe, Manzano y Made. 6) Que se comentaba en círculos determinados que el grupo de empresarios mendocinos hablan gestado una "toma" de la universidad. 7) Que esa loma se había elaborado muy particularmente, 8) Que una vez en Buenos Aires, Klier toma conocimiento de lo que vale realmente una universidad; donde el fee es de 5 millones de dólares. 9) Que los empresarios mendocinos se habían quedado con una universidad por menos del valor de un vehículo mediano cada uno. 10) Que ni remotamente el dinero que había recibido por dejar la universidad alcanzaba al 10 por ciento de los honorarios que percibía como rector. 11) Que sin la "inestimable" ayuda de Made, y de la que tuvieron conocimiento los empresarios, el no se hubiera alejado de la universidad. 12) Finalmente se dio cuenta de que fue acorralado para dejar ese prestigioso puesto, a un precio vil.
Ese es el panorama por el cual se inicia la acción.
VI) Prueba
La instrumental se encuentra agregada y descripta en el Anexo de Prueba Instrumental que se acompaña con esta.
VII) Derecho
Arts. 163 y siguientes del C.P.C; 5y otros. Art. 954 del Código Civil. No obstante nos sometemos ampliamente al principio iura novit curia.
VIII) Costas del proceso
Junto con la presente se acompaña beneficio de litigar sin gastos
IX) Memorial
1) Tenga por presentada en tiempo y forma esta demanda, teniendo en cuenta que el hecho impugnado tiene como fecha límite el año 1998, prescribiendo la lesión en 5 años.
2) Domiciliados y ofrecida la prueba. Por acompañado beneficio de litigar sin gastos.
3) Se solicita el reajuste equitativo del convenio, reclamando el .monto (le cinco millones de dólares o pesos (convertibilidad uno a uno) (US$5.000.000.-) con menos el monto ya percibido, más doscientos cincuenta mil dólares ($250.000.-) en concepto de cláusula penal por incumplimiento de compromiso, o lo que en más 'o en menos el sr. Juez considere.
Será Justicia
Oscar Klier firma esta demanda, luego de analizado y aprobado su contenido, sin revocar poder.
Robo en el estudio de los Abogados Patrocinantes de Klier
Solicitada de repudio por el ingreso al Estudio de "vándalos" que destruyeron información y robaron elementos importantes para el juicio de la Universidad de Congreso
lunes, 26 de noviembre de 2007
La universidad privada que se transformó en un botín de guerra
 |  |  |  |  |  |  |  |
 | ||
| La universidad privada que se La Justicia federal abrió una causa para investigar la denuncia que un ex rector de la mendocina Universidad de Congreso presentó contra Susana Decibe, José Luis Manzano y un grupo de empresarios.
|
| Por Javier Lorca El caso involucra a Susana Decibe, José Luis Manzano, Daniel Vila y Enrique Pescarmona, entre otros empresarios; también a hombres del entorno del banquero Raúl Moneta; a Juan Carlos Mazzón, ex operador de Carlos Corach; a Alberto Flamarique y otros tantos. Todo gira en torno a la privada y mendocina Universidad de Congreso (UC), donde estudian más de 2 mil alumnos. La Justicia federal acaba de abrir una causa para investigar la denuncia presentada por el ex rector de la UC, Oscar Klier: acusa a los miembros del gobierno menemista de haber incumplido deberes del funcionario público y de haberlo presionado, junto con Manzano, Mazzón y otros, para que la universidad pasara manos del poderoso Consejo Empresario Mendocino. En diálogo con Página/12, Decibe dijo que “la denuncia es un disparate”: “Este señor usa y abusa de mi nombre porque le sirve para hacer más escándalo” (ver aparte). Mientras, desde el actual Ministerio de Educación se aseguró que la UC está comenzando a normalizar su situación.
|
|
|
Denunciaron penalmente a Susana Decibe
| En una causa por apropiación indebida de un establecimiento educativo El ex rector de una universidad privada dice que hubo maniobras dolosas para enajenarle el instituto La ex ministra de Educación Susana Decibe · En el expediente de la justicia federal se investiga también al ex ministro del Interior José Luis Manzano · La causa fue radicada ante el juez federal Alfredo Rodríguez El ex rector de la Universidad mendocina Congreso, que durante dos años estuvo envuelto en un escándalo por administración fraudulenta, pero que finalmente fue sobreseído por la Justicia, presentó una querella penal contra la ex ministra de Educación de la Nación Susana Decibe, en la que se la imputa de participar en una maniobra con empresarios provinciales para apropiarse de esa casa de altos estudios. "He sido víctima de una deleznable maniobra que ha tenido varios puntos de apoyo", dice Oscar Klier en la denuncia formal presentada ante el juez federal Alfredo Rodríguez el 26 de septiembre último. Al ser consultada, la ex ministra de Carlos Menem negó los cargos. "No comprendo bien qué se me imputa como funcionaria nacional porque Congreso es una universidad privada de Mendoza. El ministerio no tiene injerencia", indicó Decibe. Junto con otros socios, en 1989 Klier creó la Fundación Postgrado de Congreso en la provincia de Mendoza. Cinco años después, mediante el decreto 2377/94 del Poder Ejecutivo Nacional, obtuvo el reconocimiento de universidad y la oficialización de las carreras. Entre 1995 y 1998, la casa de estudios tuvo un gran crecimiento (más de 2000 alumnos) y, según afirma Klier, se convirtió en un "botín de guerra, porque aparecieron intereses ajenos al proyecto educativo". En agosto de ese año, en Mendoza comenzaron a aparecer panfletos anónimos atribuyéndoles a las autoridades de la universidad irregularidades y delitos. Según cuenta Klier, las misivas iban firmadas por la Fundación Patricias Mendocinas, "una asociación inexistente, por lo cual no se podría entablar ninguna acción penal en contra de esa entidad. "En el mismo tiempo se empezó a cambiar la relación con el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación, y esto se tradujo en reiteradas inspecciones que tenían tono casi persecutorio", asegura Klier. Este proceso desembocó en una denuncia de fraude presentada por el entonces abogado de la universidad, José Blas Made, que daba cuenta de irregularidades y distorsiones contables en la casa de estudios "prácticamente desde su creación" y solicitaba al Ministerio de Educación la intervención del instituto. El 3 de octubre de 1998, el abogado dijo al diario mendocino Uno: "Asumí con la intención de sanear la universidad, pero fue imposible, ya que el Consejo de Administración que integro junto con cuatro personas más, todas emparentadas con Klier, no me dieron la oportunidad de enmendar el problema. Oscar Klier se dedicó a despilfarrar plata y a retirar fondos con afán de lucro". Según dijo en declaraciones al diario del grupo mendocino Vila, la institución debía aproximadamente un millón de pesos, entre alquileres y juicios laborales, deudas a proveedores e impuestos impagos. Finalmente, el informe elevado por Blas Made al Ministerio de Educación desembocó en un acta-acuerdo, firmada el 14 de septiembre de 1998, entre Eduardo Mundet, subsecretario de Educación Superior, y Blas Made, que desplazaba a Klier como rector de la Universidad. "¿Por qué el ministerio deja ingresar en el acuerdo a Blas Made, siendo que era un extraño, ajeno a la casa de estudios?", cuestiona Klier en su querella. Finalmente, en febrero de 1999, el ex rector vendió su participación en la universidad (por un monto de 536.000 pesos más 48 cuotas de 7000) al grupo CEM (Consejo Empresario de Mendoza), que integran Juan Carlos Angulo, Orlando Terranova, Enrique Pescarmona, Daniel Vila y Carlos López. Blas Made fue designado presidente de la Fundación Universidad de Congreso y "desde ese cargo hizo públicas falsas denuncias contra mi persona", señala el ex rector. "El círculo se cerraba: se lograba mi desplazamiento e intentaba asumir el control de la universidad una asociación civil. Aparece también un holding privado (el grupo Vila) que había evidenciado interés por la universidad. Todo, en abierta violación a las normas universitarias: hay claro dictamen donde se le advierte al ministerio que la representatividad o titularidad de una casa de estudios de nivel universitario sólo puede ser otorgada por el Poder Ejecutivo Nacional y no por el ministerio. Sospecho que este tramo es el que más gravemente compromete a las autoridades del Ejecutivo en la maniobra", manifiesta Klier. Finalmente, el 24 de agosto de este año, el juez Carlos Benegas, titular del juzgado 8 de instrucción de Mendoza, sobreseyó a Klier de los cargos de administración fraudulenta que se le imputaban. "Luego de mi renuncia, al Ministerio de Cultura ya no le interesaron las supuestas irregularidades que Blas Made había denunciado", dice Klier en su querella. "Me sacaron del medio a través de una maniobra, de una conjura del poder corporativo articulado entre periodistas, empresarios y políticos", denuncia Klier, quien señala como responsables a la ex ministra de Educación, Susana Decibe, al ex abogado de la universidad Blas Made, a los empresarios Terranova y Vila y al ex ministro del Interior José Luis Manzano, a quien también vinculó con la titularidad de la universidad. "No quiero dinero; lo único que busco es recuperar un sueño", asegura Klier. Evangelina Himitian Descargo MENDOZA.- El rector de la Universidad de Congreso, Daniel Pereyra, negó que haya habido irregularidades en el cambio de autoridades de esa casa de estudios y señaló que la renovación del consejo de administración "se realizó con el consentimiento de Oscar Klier", quien igual denunció su desplazamiento del cargo de rector ante la justicia federal de Mendoza. "Desde ya desmiento que haya habido algún tipo de irregularidades", dijo Pereyra. |
Promueve querella criminal y amplia querella
'PROMUEVE QUERELLA CRIMINAL
Señor Juez Federal:
" OSCAR KLIER, por mi propio derecho, con domicilio real en Avenida del Libertador 3050, piso 11, dep, "8", Capital Federal, y constituyéndolo legal en República del Líbano 196, Barrio Bombal, de Mendoza, a V.S. me presento y digo:
1,- Patrocinan esta querella el Dr, RICARDO MONNER SANS (inscrito en el fuero federal al tomo '4, folio 455) el Dr. CARLOS VARELA ALVAREZ (Tº 75, Fº 040), el Dr, ALEJANDRO ACOSTA (Tº 76, Fº 068) y el Dr, ALEJANDRO GIMENEZ PUGA (Tº 74, Fº 741) .Actuarán ellos conjunta o indistintamente, y aunque queda prevista la mensual concurrencia del Dr, Monner Sans a sede del Juzgado de V.S. para interiorizarse respecto del andar del. expediente, el Dr. Varela Álvarez asumirá el control cotidiano por razones de proximidad geográfica respecto del proceso que ahora se pone en marcha.
2.- Toda vez que ejercito el derecho de querellar -reglado por los arts. 83 y siguientes del Código Procesal Penal (en lo sucesivo: "CPP")- de inmediato abordo el cumplimiento de los recaudas allí establecidos "bajo pena de inadmisibilidad".
Quede dicho, por ahora, que oportunamente será ejercida la acción civil resarcitoria (art. 14 del CPP), difiriendo el cumplimiento de los recaudas pertinentes hasta un momento anterior a la clausura de la Instrucción: art. 89 del CPP. Mis letrados me aconsejarán en qué momento, antes de aquel de la clausura, será conveniente Ingresar al ruedo con cumplimiento de los recaudas de los arts. 87, sigs. y conc. del Cpp,
3.- Con base a lo prescrito por el aludido art. 83 quede dicho que me llamo OSCAR Klier que queda ,
que he constituido el domicilio legal que se advierte en el encabezamiento de este proceso.
Formulo expreso pedido de ser tenido por parte querellante - inc. 5°, arto 83 CPP- y digo que con motivo de la "relación sucinta del hecho en que se funda" la querella inc. 2°, artº cit.), quedará hecha la primera aproximación respecto de quiénes deben ser tenidos como imputados en esta causa. Obviamente, el despliegue de una inteligente y enérgica investigación por palote de V.S. con la protagónica intervención del Sr. Fiscal del fuero, evidenciarán el grado de responsabilidad penal o no penal de cada una de las personas que deben ser aquí individualizadas.
He sido víctima de deleznable maniobra cuya ejecutoria ha tenido varios puntos de apoyo -en esta jurisdicción y probablemente también en jurisdicción de la Capital Federal- por lo que agoto lo que respecto de mí es aquí y ahora mi obligación procesal y reprocho penalmente a todos los autores, coautores, instigadores, cómplices y encubridores de los hechos a los que luego aludiré.
Solicito, respecto de ellos, el máximo de la pena prevista por las respectivas escalas represivas y reclamo también el pago de las costas del proceso a cargo de los responsables de los hechos pertinentes.
4.- Pido que V.S. anoticie al Sr. Fiscal correspondiente (arto 180 CPP), paré que él formule el requerimiento de rigor: artº 188 del CPP.
El Sr Fiscal, al llegarle el expediente con los antecedentes que adjuntaré (sea porque se me los reciba derechamente en el Juzgado y Secretaria -con motivo de la radicación física de este escrito- sea porque los deba aportar frente a la necesidad de eventual ratificación ulterior), propondrá las diligencias útiles a la averiguación dela verdad (inc. 3° arto 188 CPP), sin perjuicio Presentación primera que, se sobreentiende puede merecer ulterior ampliación.
5.- Los hechos a los que luego hago referencia, merecen un é ! 1:: inicial y provisional encuadramiento en los arts. 248 y 249 del Código Penal respecto de los funcionarios que en representación del Estado Nacional, han intervenido en las maniobras que determinan esta necesidad de promover querella que convoca al quehacer del Juzgado de V.S.
Aquellos hechos han tenido como principal propósito el de causarme daño económico y moral irreparable. Se buscó mi alejamiento definitivo de los cargos que ejercía al frente de la UNIVERSIDAD CONGRESO de la cual soy fundador y que hoy funciona en esta ciudad de Mendoza. Llegué yo al cargo de RECTOR DE LA UNIVERSIDAD CONGRESO y ya se verá de qué manera se planificó mi exclusión.
Por las razones dichas en los dos anteriores párrafos de este punto 5, la jurisdicción federal es la competente, no sólo porque está involucrado el quehacer de funcionarios del Estado Nacional, sino porque todo lo que se vincula con la educación universitaria es tema de derecho federal directo: deriva de la Constitución Nacional. No hay duda, en consecuencia, de que el fuero federal es el competente: artº33 del CPP.
Hay fundada noticia, Sr. Juez,: de que en los hechos que denuncio habrían tenido determinante actividad altos funcionarios del MINISTERIO DE CULTURA y EDUCACION DE LA NACION.
6,- Se adjunta un muy resumido curriculum de mis antecedentes en la docencia, según texto que pido se incorpore al legajo.
En el año 199O, en la Ciudad de Buenos Aires di vida, juntamente con otras personas interesadas en la educación y en la cultura, a la FUNDACIÓN POSTGRADO DE CONGRESO. Ella tenía por objeto crear una comunidad educativa para el aprendizaje y el desarrollo intelectual. Se eligió a la Provincia de Mendoza para comenzar el proyecto, con la idea de expandir el mismo luego a otras regiones del país.
Para la ejecutoria del proyecto, comenzamos a integrar un gran equipo de colaboradores, muchos de los cuales dejaron sus propios proyectos académicos y se unieron con otros egresados que apostaron también al futuro. de aquella iniciativa,
7,- Cinco arios después, se obtuvo el reconocimiento por parte del Poder Ejecutivo Nacional. Ello se concretó en el año 1994 a través del decreto 2377/94. La evaluación del proyecto estuvo a cargo del Dr, Emilio Mignone, quien fuera el autor de la recomendación para el reconocimiento de la Universidad y, por consiguiente, de la oficialización de las carreras
Con el proyecto ya en marcha respecto de algo que parecía inédito en la Prov. de Mendoza, se empezó a percibir un clima definitivamente extraño. La Universidad que tanto esfuerzo había demandado, respecto de la cual se aporta documentación acreditativa de que entre los años 1995 y 1998 había logrado un crecimiento institucional de consideración, pasó a convertirse en una suerte de botín de guerra.
No lo pude advertir al principio, Sr. Juez, y es que con motivo de mantener nuestra atención colocada en el proyecto, no me era posible conocer lo que, posteriormente, iba a suceder y a evidenciarse. Hoy advierto que existió secreta conjura para el deleznable proceder.
Relevante actuación le cupo al Dr. JOSE BLAS MADE con relación a la Gobernación de la Provincia de Mendoza, al comienzo de la gestión de gobierno del Dr Arturo Lafalla.
El citado profesional -por entonces, de mi total confianza- fue asesor y apoderado de la FUNDACIÓN POST GRADO DE CONGRESO. En la FUNDACION UNIVERSIDAD CONGRESO se desempeñó a partir de abril de 1998 como Presidente de dicha Institución. En 1998 se lograba el récord en la matricula de inscripción de alumnos. En 1998 se escuchó hablar de nuestra firme estabilidad institucional - como Fundación y como Universidad-. En 1998 se evidencia un accionar delictivo.
9,- La primera señal del referido accionar delictivo se tradujo .' en la aparición de una misiva en-forma de "anónimo", en la que se nos atribuía irregularidades y delitos. Inmediatamente realizamos la correspondiente acción penal contra los supuestos autores de la misiva, autores que 'se escudaban en una Fundación autodenominada "PATRICIAS MENDOCINAS".
Obviamente, nunca se encontró inscrita a aquella Fundación, pero el anónimo se difundió de tal manera que se lo envió hasta el propio entonces Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Requiero se llame a declarar al Dr. ARTURO LAFALLA, a fin de acreditar dicho extremo y sin perjuicio de la documentación que en el cierre de esta acción- sistematizo como aportada al proceso penal que ahora se abre.
La atenta lectura del anónimo permite advertir que allí se habla de "FORÁNEOS INESCRUPULOSOS" refiriéndose a los directivos de la Universidad. El sustantivo -"foráneos"- advierte ya de un criterio de discriminación; el adjetivo -"inescrupulosos"- ilustra sobre la necesidad de injuriar. La injuria, claro, puesta al servicio de la maniobra, independientemente de su connotación intrínseca. ¡ "Defendamos a Mendoza", era la apelación a un localismo nunca percibido en la Provincia. La existencia del anónimo se puso en conocimiento del Ministerio de Cultura y Educación de la Nación.
10.- Con motivo de la aparición del insólito texto, encomendé al profesional de mi confianza -el Dr. JOSÉ BLAS MADE- se ocupara de todo el tema. Propuso querellar a una entidad inexistente; propuso los servicios de un abogado penalista para atender el trámite de la querella, Convéngase en que me era imposible sospechar en Blas Made absolutamente nada.
De mi lado, estaba convencido de que los autores del anónimo era personas extrañas a la Universidad CONGRESO, De cualquier manera, el rumor instalado en la Provincia -reciclado por el anónimo- iba a lograr que la matricula se viera afectada, cualquier Intento de descrédito hecho de manera pública, aunque luego se documente su falsedad, logra el inmediato propósito de debilitar la imagen de los "desacreditados" y de la Institución en la que éstos se encuentran trabajando.
11.- De manera más o menos contemporánea se empieza a suscitar una "nueva manera" de la relación con el Ministerio de Cultura y Educación de la Nación, Lo que hasta aproximadamente abril de 1998 había sido normal, empieza a cambiar de manera significativa. Se ha producido el contacto del pro Blas Made con la entonces Ministro SUSANA DECIBE. Vienen persecuciones y condicionamientos por parte de aquella cartera ministerial, traducidas en inspecciones realizadas por parte de la Unidad de Auditoria Interna del Ministerio,
Las presiones del Ministerio de CULTURA y EDUCACIÓN llegó a circunstancias insoportables lo que indica la existencia de una protección de intereses. El Ministerio en la persona también investigable –SUSANA DECIBE- habría actuado en concordancia con el Dr. BLAS MADE para el despojo que sufrió la UNIVERSIDAD
Ese despliegue de presiones "justifica" un Acta-Acuerdo de fecha 14 de septiembre de 1998, firmado por quien se desempeñaba como Subsecretario de Educación Superior, el Dr. Eduardo Mundet. ¿Por qué el Ministerio deja ingresar al Dr. BLAS MADE en el "acuerdo", siendo como era un extraño, ajeno a la Casa de Estudios? En ese documento. a aportarse, se advierte el rastro de un "entendimiento". Porque no es solamente que estemos ante la hipótesis de violación de deberes de funcionario público (legitimación de un ajeno), sino que el ingreso del extraño va a servir como posibilidad de otorgarle un protagonismo ruinoso para los intereses de la institución.
Quedaba desplazado el Rector de la Universidad -yo, 'Sr. Juez- en temas que, nada menos, se vinculaban con las gestiones que son de competencia del Ministerio de Cultura y Educación de la Nación. La vulneración del organigrama jurídico era un medio para el logro de otro propósito.
12.- Con motivo del Acta-Acuerdo y la intimación allí volcada, solicité una entrevista con el Dr. Héctor Sauret, prestigioso abogado especialista en temas universitarios, a fin de que nos asesorara sobre los pasos que debíamos seguir para afrontar la crisis apuntada, Y para cumplir con el requerimiento.
Por entonces, BLAS MADE logra ser designado Presidente de la FUNDACIÓN UNIVERSIDAD DE CONGRESO -no PRESIDENTE DE LA UNIVERSIDAD- y ya desde ese carácter hace públicas falsedades consistentes en irregularidades atribuibles a mi persona. Tradujo, claramente, de las dificultades que tendría la Universidad de continuar yo como Rector de ella. Gestan un golpe mediático que en ámbito provincial resultaba imprescindible para los propósitos perseguidos.
Las publicaciones, de prensa que se adjuntarán. van a demostrar la concertación de voluntades para mi desplazamiento" Para las autoridades de la Universidad lo que materializaba BLAS MADE provocaba
alrededor de un Rector que llevaba años participando con la Institución y que habla resultado públicamente respaldado los delegados del Ministerio Cultura y Educación, Gestan un golpe mediático que en ámbito provincial resultaba imprescindible para los propósitos perseguidos.
De allí a las consecuencias, no habla sino un paso: descrédito, deserciones, caída importante de la matricula y de convenio con otras instituciones, etc. El golpe mediático me obliga a dar un paso al costado, con la plena conciencia de que toda la maniobra sólo era posible con la complicidad de instancias del Ministerio de Cultura y Educación.
El circuito se cerraba: se lograba mi desplazamiento e intenta asumir el control de la Universidad una asociación civil. Aparece también un holding privado que habla evidenciado interés por la Universidad. Todo, en abierta violación a las normas universitarias: hay claro dictamen -que se trae al expediente- donde se le advierte a la Ministro que la representatividad o la titularidad de una casa de estudios de nivel universitario, sólo puede ser otorgada por el Poder Ejecutivo Nacional y no por el Ministerio, Sospecho que este tramo es el que más gravemente compromete a las autoridades del Poder Ejecutivo Nacional comprometidas en la maniobra.
.13.- Párrafo aparte merece el ilustrar a V.S. alrededor de una verdad no demostrable. Porque en el contexto de lo que se viene describiendo aparecieron numerosas amenazas vertidas telefónicamente, y -por supuesto- "sin pie de imprenta": el anonimato .es el ingrediente indispensable para esta deleznable manera de proceder, Manera que ponía el acento en mi condición de judía y en la “imperiosa necesidad" de que abandonara la Provincia de Mendoza.
Que yo no pueda demostrar este tramo, no me desobliga de relatarlo: sería cobarde de mi lado Ingresar en la complicidad del silencio y, por cierto guarda un mínimo
Se habla de "rebautizar la Universidad?” ¿Por qué se cambian los colores de identificación de la Universidad?
De la mano, pues, de los delitos centrales que quedaron en el inicio de esta tarea, no puedo dejar de invocar la ley nacional 23.592, antidiscriminatoria. Ley que, tras alguna vacilación inicial, quedó establecido por vía jurisprudencial que habría la jurisdicción federal y no la jurisdicción local.
14.- Forzado a renunciar por coacción irresistible, pasa a producirse una circunstancia útil para la investigación que debe ponerse en marcha: luego de mi renuncia, al MINISTERIO DE CULTURA y EDUCACIÓN DE LA NACIÓN ya no le interesaron las supuestas irregularidades que el Dr. Made había denunciado y por las cuales aquella cartera, a través de la Subsecretaria de Educación Superior, "tanto se había preocupado".
La mejor cultura jurídica -se me informa- tiene dicho que el acto administrativo no puede encubrir distintos fines de los, que enuncia, aunque esos fines sean de apariencia real, Es la doctrina que fluye del inciso f) del artº 7 del decreto-ley 19,549 (la llamada LEY NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS), punto donde confluyen la "desviación de poder" de naturaleza administrativa, pero también de clara connotación penal.
Excluido Klier, pierde sentido el andar de apariencia rigurosa del Ministerio cuestionado hoy penalmente. No es que se haya quebrado la garantía constitucional de la "igualdad" no haciendo "ex post Klier" lo que se hacia "durante Klier".' Lo que se hizo respecto de mí, con apariencia de legalidad formal, deviene
por implicancia irrefutable en evidencia persecutoria cuando se analiza lo sucedido UNA VEZ QUE SE LOGRÓ SACARME DEL MEDIO.
El tema hasta tuvo su grosera expresión periodística, Él quería hacer saber, gastándose fondos públicos, de la concertada actitud de haber puesto fin a la gestión Klier.
¿Se subsanaron "ex post Klier" las graves observaciones de sustancia administrativa? "Tengo entendido que, hasta la promoción de esta querella, nada había sucedido. Lo que luego pueda ocurrir, conocido este texto, podrá ser imputado a la necesidad de disimular lo que ha venido ocurriendo.
¿Demostrará la prueba si "durante Klier" el Ministerio siguió política análoga en otra institución universitaria? Si la prueba demostrara que no,¿podría decirse que a la discriminación por judío se agregaba una suerte de necesaria discriminación institucional?
15.- PRUEBA
Mi parte sugiere las siguientes medidas probatorias:
a.- INSTRUMENTAL: . -Mi curriculum vitae.
-Copia del panfleto anónimo denominado "DEFENDAMOS A MENDOZA "
-Copia de solicitada publicada por la U.C. denominada "SUPERAMOS ANÓNIMOS RINDIENDO EXAMEN"
-Copia de la querella redactada por el Dr. Juan Carlos Ruiz.
-Expediente Pedido de Intervención U.C. Ministerio de Cultura y Educación de la Nación.
-Fotocopia del Expediente Inspección de Blas Made a A.F I.P. datado el 14 de octubre de 1998. .
.-Copia de las resoluciones N° 001/98 CE y 002/98 CE del "COMITÉ EJECUTIVO DE EMERGENCIA DE LA U.C." suscripta por Blas Made.
-Copia de la solicitada de fecha 8 de octubre de 1998 suscripta conjuntamente por José Blas Made y el Dr. Javier Nagata del Ministerio de Educación de la Nación
-Copia de las Cartas Documento remitidas por José Blas Made por Oscar Klier y Eduardo Fulceri en noviembre de 1998.
-Copia del dictamen N° 1-1125, Expediente N° 904/98, de fecha 11 de noviembre de 1998 del Ministerio de Educación de la Nación.
-Copia del Acta Notarial N° 89 de fecha 27 de noviembre de el 1998 pasada ante el Escribano Pablo Adolfo Marino.
-Fotocopia de varias publicaciones de prensa.
b,- TESTIMONIAL:
Se llame a prestar declaración testimonial a las siguientes personas, que pueden acreditar sobre las amenazas que yo recibiera:
-Patricia Gabriela Jiménez
-Carota Pelayez
Ambas tienen domicilio laboral en la Universidad de Congreso.
INDAGATORIA
Se convoque a prestar declaración indagatoria a. tas siguientes personas:
-Dr. José Blas Made
-Lic. Susana Decibe,
-Dr. Javier Nagata
d.1- INFQRMATIVA:
Se libre oficio al Ministerio de Cultura y Educación a los fines de que remita el original de todo lo actuado por el Ministerio respecto de la Universidad Congreso
d.2.- Se libre oficio al Ministerio de Cultura y Educación de la Nación, a los fines de que informe, con la correspondiente remisión de las pertinentes actuaciones, sobre: a) los estudios de factibilidad, las evaluaciones y las resoluciones consecuentes que en su momento justificaron que el Poder Ejecutivo Nacional otorgara la autorización provisoria a la Universidad de Congreso; b) Las actuaciones ministeriales referidas a la intervención dispuesta y al apartamiento o separación de las autoridades legales de la personería jurídica titular de la referida institución educativa; c) Para que dé razones sobre el período en que actuó la intervención de referencia, así como también de los fundamentos por los cuales cesó restableciéndose ,las autoridades legales originadas en los órganos de administración y gobierno de la persona jurídica denominada FUNDACIÓN POSTGRADO DE CONGRESO; d) Para que informe sobre el seguimiento del control académico en base a los informes anuales, que debe rendir la citada institución para el seguimiento de la autoridad ministerial; e) para que informe los cambios producidos en la constitución de los órganos de gobierno y administración de las fundaciones que operan como sustento institucional de la Universidad de Congreso y las homologaciones que haya hecho de los mismos la autoridad Ministerial, consignando en su caso si actuó en base a precedentes de homologación dispuestos por la Dirección Provincial de Personas Jurídicas de la Provincia de Mendoza, autoridad competente para el contralor de las referidas personas jurídicas.
d.3.- Se libre oficio al diario UNO de Mendoza, a efectos de que remita los ejemplares correspondientes a los días 3, 4, 6 Y 8 de octubre de 1998.
d.4.- Se libre oficio al Diario Los Andes
d,5.- Se libre oficio a la corresponsalía local del diario AMBITO FINANCIERO, a efectos de que remita el ejemplar correspondiente al dia 15 de diciembre de 1998.
Dígnese V.S, proveer de conformidad.
SERA JUSTICIA
AMPLIA DENUNCIA
SEÑOR JUEZ FEDERAL,
OSCAR KLIER, de nacionalidad argentina estado civil divorciado.. profesión docente, con LE. N° 4.121.073, y domicilio real en Avenida del Libertador N° 3.050, Piso 11, Dpto. "B" de la Ciudad de Buenos Aires, compareciendo en autos Nro; 10.600-:E caratulados: "Oscar Klíer Formula Denuncia a V. S. respetuosamente digo:
I. En uso de las prerrogativas contenidas en los artículos Nº174, y 181 de In Ley 23.984, vengo por esta presentación a ampliar la denuncia que diera origen a las presentes actuaciones, conductas que como expresé con anterioridad, son presuntamente constitutivas de los tipos penales previstos y reprimidos en los artículos 248 y 249 del Código Penal Sustantivo, pudiendo además haberse lesionado el bien jurídico de la fe pública, con la realización de las acciones contenidas en los arts. 292 y/o 293 del citado cuerpo legal.
Los hechos llegados a esta causa de V H Competencia, han tenido el único propósito de causar a mi persona y familia un daño económico y moral irreparable, buscando además el alejamiento definitivo de los cargos que ejercía al frente de la Universidad de Congreso de la cual soy fundador. En las actividades denunciadas en presentación con cargo correspondiente al día 26/09/2000, habían participado altos funcionarios del MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN DE LA NACIÓN, concretamente la ex ministro Susana Decibe, y quien quedara individualizado como asesor letrado de políticas universitarias de la mencionada cartera de gobierno, el Dr. Javier Nagata.
1. Sin prejuicio de someterme al interrogatorio que tanto V.S. como el Ministerio Público entendieran necesario a los efectos de aclarar mi presentación originaria, formulo las siguientes precisiones:
En la crisis de la Universidad de Congreso durante la gestión rectoral de mi persona, la autoridad Ministerial denunciada, incumplió con sus deberes normados en los procedimientos vigentes (conf. Art. 62 de la I.ES) de conformidad con los siguientes extremos:
En primer lugar , debe advertirse que encontrándose intimada la Universidad de Congreso de conformidad con el acta del 14/09/1998 a regularizar su situación con un plan de emergencia en un plazo de 30 días (30/10/98) procede el veedor ministerial Dr. Javier Nagata, a suscribir un convenio con el Presidente de la Fundación Universidad de Congreso, Dr. José Blas Made (el cual adquiere estado público mediante solicitada), que implicó el apartamiento de hecho y de derecho de la autoridad legal estatutaria correspondiente a la Fundación Posgrado de Congreso y de su titular, en notoria violación del art. 62 de la I E S y del artículo 7 de Dec. 576/96.
En segundo término, ya dentro de ese convenio subversivo y ajeno a todo marco legal, se “coopta la institución a través de su gente” con presiones extra-institucionales de conocimiento público, y se provoca la renuncia mía como rector, luego de esto, se designa en forma fraudulenta, una nueva autoridad rectoral en violación de la ley.
Pero volviendo al acta de intimidación precipitada 14/98, la cual se reproduce, reclamaba un programa de emergencia para regularizar la crisis institucional, Como autoridad rectoral, habíamos elaborado una política de regularizarión que se produce en la planilla y notas en el anexo adjunto. El plan reseñado se interrumpió con motivo dc la renuncia del 3/10 no siendo asumido por las autoridades de facto subsiguientes, como consta en el mismo expediente ministerial donde se conserva el seguimiento del desarrollo académico de la Universidad de Congreso. (art. 6,1 inc. a, Ley 24.52 1).
Corresponde entonces destacar que las situaciones de facto provocadas por el apoyo del veedor ministerial ya citado se produjeron en manifiesto apartamiento de los art. 22 y 24 del Dec. 576/96
que regula los procedimientos a seguir cuando un establecimiento se encuentra apercibido de regularización. Advierto aquí, que el acta de intimación es preconstitutiva de un acto administrativo de apercibimiento según las normas de la ley 19.549 ( Régimen de Procedimientos Administrativos Nacionales) pero que en el caso de la Universidad de Congreso nunca existió; llamado de atención, intimación a suspender las actividades; intervención o clausura, lo cual revela la nulidad de todo lo ocurrido en la Universidad de Congreso, a partir de mi renuncia, incluyendo la misma. Por lo cual correspondería examinar incluso la procedencia de mi reposición en el cargo.
Pero. debe destacarse la circunstancia de valor insoslayable a los efectos de valorar la denuncia. A las anteriores irregularidades incurridas por el veedor ministerial, debe sumarse la circunstancia de haberse intervenido de hecho a la institución universitaria, con sucesivas clausuras parciales sin haberse dictado el correspondiente decreto por parle de PEN, tal como lo exige el último párrafo del art. 24 Dec 576/96, ya citado.
Por esto además los actos ministeriales que implicaron el desapoderamiento demi persona, interrumpieron la ejecución del programa de normalización descripto en esa planilla, con grave perjuicio institucional.
Entiendo que una de las cosas más importantes a destacar en la tipificación de los ilícitos denunciados, es la forma en que el Estado Nacional a través de la cartera citada, ha facilitado el apoyo oficial para llevar a cabo la actuación de Blas Made, y obsérvese además la forma en que se vulneraron las más nobles garantías tomadas por nuestra Constitución Nacional, tales como la igualdad ante la Ley, Derecho a la Educación , y principio de reserva nada menos que por parte de quienes tienen precisamente la función de garantizar citadas prerrogativas civiles en una comunidad democrática.
Como no podía ser dc otra forma el fascismo siempre es brutal y a mis colaboradores y familia, este, les mostró su verdadera cara de terror, así resultamos objetos de numerosas amenazas supuestos anónimos, en relación directa a mi condición de judío, en algunas de las cuales se me exigía que abandonara la provincia.
Es que a esta conclusión 'se arriba luego de advertir quienes se beneficiaban con la puesta en escena, la cual no hubiera podido ser montada sin la participación de las máximas autoridades del Ministerio mencionado.
Y adviértanse dos situaciones muy llamativas a efectos de la investigación que solicito con esta denuncia; primero, y en forma resumida: las autoridades de contralor tomaron "activo interes en los sujetos a cargo de la Universidad. Segundo, para las autoridades, solamente el Sr Blas Made era idóneo.
Como corolario de lo expuesto, y a partir de mi renuncia ,al MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN de la NACIÓN ya no le interesaron la supuestas “irregularidades” que MADE había denunciado y por las cuales la citada cartera a través de la Subsecretaría de Educación Superior tanto se había preocupado.
Ahora, un análisis especial merece el hecho de que el MINISTERIO DE CULTURA Y EDUCACIÓN, a través de del funcionario enviado por la ex Ministra DECIBE a auditar la UNIVERSIDAD, publicaron una solicitada en un medio de prensa local, Diario Uno. Adviértase la complicidad del funcionario público que en ejercicio de su cargo, y luego de lo acontecido realiza una publicación olvidando el objeto funcional de su presencia. Y la única variable habría sido mi alejamiento como rector.
Para finalizar, veamos la forma en que funcionarios del MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA NACIÓN , a través de presiones ejerció poderes de superintendencia en forma irregular y absolutamente carentes de imparcialidad y objetividad; pudiendo como dije al comienzo de esta presentación hasta haberse incurrido en falsedades documentales; colocaron a la UNIVERSIDAD DE CONGRESO en una situación de caos donde aparecía mi desplazamiento como el único remedio a los efectos de que no desapareciera esa Casa de Estudios.
3. Para que diga todo cuanto sepa y le conste respecto a las actuaciones Nº 904-98, en las cuales obra el seguimiento y control de la citada Casa de Estudios.
Provea de conformidad
Es Justicia
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
View Oscar Klier's profile
